{"id":723,"date":"2024-09-09T18:22:35","date_gmt":"2024-09-09T21:22:35","guid":{"rendered":"https:\/\/tachyonix.io\/br\/?p=723"},"modified":"2024-09-09T18:30:25","modified_gmt":"2024-09-09T21:30:25","slug":"aumento-inesperado-nos-custos-da-nuvem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tachyonix.io\/br\/aumento-inesperado-nos-custos-da-nuvem\/","title":{"rendered":"Aumento inesperado nos custos da nuvem\u00a0"},"content":{"rendered":"\n<p>O c\u00e1lculo do TCO dos custos da nuvem \u00e9 uma meta m\u00f3vel. No passado, todos os hyperscalers aumentaram seus pre\u00e7os, ou, como outros provedores de servi\u00e7os em nuvem, como a SAP, inclu\u00edram diretamente um aumento anual no contrato. O foco normalmente est\u00e1 nos servi\u00e7os consumidos, mas custos associados, que antes eram m\u00ednimos, podem explodir, especialmente se os provedores mudarem seu modelo de licenciamento\/assinatura. Um exemplo recente \u00e9 a Broadcom\/VMware, mas agora outro fornecedor anunciou mudan\u00e7as: a Red Hat.<\/p>\n\n\n\n<p>A maioria dos sistemas SAP ainda opera em SUSE, assim como os sistemas RISE (+GROW) da SAP (tanto p\u00fablicos quanto privados). No passado, muitos clientes alteraram sua estrat\u00e9gia de sistema operacional devido aos custos mais baixos ou equivalentes e aos recursos do RHEL, migrando seus sistemas para o RHEL.<\/p>\n\n\n\n<p>A RedHat anunciou em janeiro deste ano que os custos para parceiros de nuvem seriam alterados a partir de 1\u00ba de abril de 2024, introduzindo o conceito de scalable pricing. O modelo de pre\u00e7os anterior categorizava as VMs em dois n\u00edveis: &#8220;pequenas&#8221; ou &#8220;grandes&#8221;, com base no n\u00famero de n\u00facleos ou vCPUs, com pre\u00e7os fixos para cada categoria, independentemente do tamanho real da VM. A dura\u00e7\u00e3o da aloca\u00e7\u00e3o de VM determinava as taxas de assinatura, e o n\u00famero de n\u00facleos ou vCPUs n\u00e3o influenciava o pre\u00e7o, resultando em um custo limitado para assinaturas RHEL.<\/p>\n\n\n\n<p>Categorias antigas do modelo de assinatura do RHEL:<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; Red Hat Enterprise Linux Server Small Virtual Node (1-4 vCPUs ou n\u00facleos)<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; Red Hat Enterprise Linux Server Large Virtual Node (5 ou mais vCPUs ou n\u00facleos)<\/p>\n\n\n\n<p>Agora, o novo pre\u00e7o depender\u00e1 do n\u00famero de vCPUs. Ao contr\u00e1rio de antes, o custo da assinatura n\u00e3o ser\u00e1 mais limitado. Muitos devem lembrar o caos do modelo de assinatura por socket ou o modelo de licenciamento da Oracle, incluindo a analogia com vagas de estacionamento, onde um n\u00facleo f\u00edsico custa o mesmo que um n\u00facleo virtual. Ok, faz sentido que se eu usar mais n\u00facleos, eu tenha que pagar mais. Mas isso tamb\u00e9m significa que os custos podem ser menores para sistemas com menos vCPUs, certo? Esse novo modelo &#8220;scalable pricing&#8221; pode ser interessante. A quest\u00e3o \u00e9: quando os custos diminuem ou aumentam e quem ser\u00e1 afetado?<\/p>\n\n\n\n<p>Redhat:<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;De modo geral, antecipamos que o novo modelo de pre\u00e7os do RHEL para parceiros de nuvem ser\u00e1 inferior ao pre\u00e7o atual para VMs\/tamanhos de inst\u00e2ncia pequenos; equivalente para alguns tamanhos de inst\u00e2ncias pequenas e m\u00e9dias; e potencialmente superior ao pre\u00e7o atual para inst\u00e2ncias grandes e muito grandes.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>Novas categorias do modelo de assinatura RHEL:<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; <strong>Red Hat Enterprise Linux Server Small Virtual Node<\/strong> (1-8 vCPUs ou n\u00facleos)<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; <strong>Red Hat Enterprise Linux Server Medium Virtual Node<\/strong> (9-128 vCPUs ou n\u00facleos)<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; <strong>Red Hat Enterprise Linux Server Large Virtual Node<\/strong> (129 ou mais vCPUs ou n\u00facleos)<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/aws.amazon.com\/de\/partners\/redhat\/rhel-pricing\/\">Declara\u00e7\u00e3o da Amazon<\/a>:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Qualquer novo produto (como um novo tipo de inst\u00e2ncia, novo tamanho de inst\u00e2ncia, nova regi\u00e3o, etc.) lan\u00e7ado ap\u00f3s 1\u00ba de julho de 2024, usar\u00e1 o novo modelo de pre\u00e7os do RHEL. Portanto, quaisquer novas tarifas (como novas regi\u00f5es ou novos tipos de inst\u00e2ncia) lan\u00e7adas ap\u00f3s 1\u00ba de julho de 2024, seguir\u00e3o o novo pre\u00e7o do RHEL, mesmo que os Savings Plans tenham sido comprados antes dessa data.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/techcommunity.microsoft.com\/t5\/linux-and-open-source-blog\/red-hat-enterprise-linux-pricing-update\/ba-p\/4097754\">Declara\u00e7\u00e3o da Microsoft Azure: <\/a>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Em resposta \u00e0s mudan\u00e7as de pre\u00e7os da Red Hat, a Azure tamb\u00e9m implementar\u00e1 altera\u00e7\u00f5es de pre\u00e7o para todas as inst\u00e2ncias de Red Hat Enterprise Linux. Essas mudan\u00e7as come\u00e7ar\u00e3o em 1\u00ba de abril de 2024, com redu\u00e7\u00f5es de pre\u00e7o para licen\u00e7as RHEL e RHEL for SAP Business Applications para inst\u00e2ncias com menos de 12 vCPUs. Todas as outras atualiza\u00e7\u00f5es de pre\u00e7o entrar\u00e3o em vigor em 1\u00ba de julho de 2024.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/cloud.google.com\/compute\/docs\/release-notes\">Declara\u00e7\u00e3o do GCP: <\/a>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Em 26 de janeiro de 2024, a <a href=\"https:\/\/www.redhat.com\/en\/blog\/red-hat-enterprise-linux-scalable-pricing-cloud-partners-announcement\">Red Hat anunciou uma atualiza\u00e7\u00e3o no modelo de pre\u00e7os<\/a> do RHEL e RHEL for SAP para todos os provedores de nuvem, escalando os custos de assinatura de imagem de acordo com o n\u00famero de vCPUs. Como resultado, a partir de 1\u00ba de julho de 2024, quaisquer compromissos ativos para licen\u00e7as RHEL e RHEL for SAP ser\u00e3o cancelados e n\u00e3o ser\u00e3o cobrados pelo restante da dura\u00e7\u00e3o do compromisso.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>Isso significa que, ao receber a fatura de julho em agosto, o primeiro cliente notou a mudan\u00e7a. Os arquitetos de nuvem mais atentos, que consideraram o uso de cloud FinOps, perceberam isso mais cedo \ud83d\ude09<\/p>\n\n\n\n<p>Vamos dar uma olhada no <a href=\"https:\/\/azure.microsoft.com\/de-de\/pricing\/calculator\/\">calculador de pre\u00e7os do MS Azure<\/a>, j\u00e1 que eles ainda t\u00eam a maior fatia de mercado. Com 12 ou menos vCPUs, voc\u00ea economiza dinheiro. Mas o que isso significa para clientes que rodam inst\u00e2ncias SAP HANA, considerando que a menor inst\u00e2ncia do MS Azure possui 20 vCPUs? O custo do RHEL for SAP era anteriormente $94,90 (linha constante no gr\u00e1fico) por m\u00eas para todas as inst\u00e2ncias certificadas HANA.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"886\" height=\"337\" src=\"https:\/\/tachyonix.io\/br\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/image.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-724\" srcset=\"https:\/\/www.tachyonix.io\/br\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/image.png 886w, https:\/\/www.tachyonix.io\/br\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/image-300x114.png 300w, https:\/\/www.tachyonix.io\/br\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/image-768x292.png 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 886px) 100vw, 886px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>MS Azure: pre\u00e7o do RHEL por SKU certificado HANA&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Se voc\u00ea estiver rodando inst\u00e2ncias grandes com 128 ou mais vCPUs, ver\u00e1 que os custos podem variar em mais de US$10.000 por m\u00eas! Se voc\u00ea estiver utilizando sandboxes grandes ou recursos como a replica\u00e7\u00e3o de sistemas HANA (HSR), esses custos adicionais podem se multiplicar ainda mais.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"886\" height=\"313\" src=\"https:\/\/tachyonix.io\/br\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/image-1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-725\" srcset=\"https:\/\/www.tachyonix.io\/br\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/image-1.png 886w, https:\/\/www.tachyonix.io\/br\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/image-1-300x106.png 300w, https:\/\/www.tachyonix.io\/br\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/image-1-768x271.png 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 886px) 100vw, 886px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>MS Azure: diferen\u00e7a nos custos totais de inst\u00e2ncias reservadas por 3 anos (3YRI) de RHEL para SAP&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Se analisarmos apenas os custos mensais do RHEL, podemos ver o pre\u00e7o por vCPU e a mudan\u00e7a de pre\u00e7o ao passar de 64 vCPUs para 128 vCPUs.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"886\" height=\"301\" src=\"https:\/\/tachyonix.io\/br\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/image-2.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-726\" srcset=\"https:\/\/www.tachyonix.io\/br\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/image-2.png 886w, https:\/\/www.tachyonix.io\/br\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/image-2-300x102.png 300w, https:\/\/www.tachyonix.io\/br\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/image-2-768x261.png 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 886px) 100vw, 886px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>MS Azure: diferen\u00e7a nos custos mensais de inst\u00e2ncias reservadas por 3 anos (3YRI) de RHEL para SAP (antes vs. agora)&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Os custos mensais de RHEL para SAP mudaram significativamente. Ao comparar o cen\u00e1rio anterior com o atual, \u00e9 poss\u00edvel observar um aumento consider\u00e1vel, especialmente para inst\u00e2ncias maiores. A varia\u00e7\u00e3o de pre\u00e7o por vCPU demonstra a maior diferen\u00e7a ao passar de um n\u00famero menor de vCPUs (como 64) para inst\u00e2ncias maiores (128 vCPUs ou mais).<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"886\" height=\"330\" src=\"https:\/\/tachyonix.io\/br\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/image-3.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-727\" srcset=\"https:\/\/www.tachyonix.io\/br\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/image-3.png 886w, https:\/\/www.tachyonix.io\/br\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/image-3-300x112.png 300w, https:\/\/www.tachyonix.io\/br\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/image-3-768x286.png 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 886px) 100vw, 886px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>MS Azure: pre\u00e7o total do RHEL por SKU com custos por vCPU&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>O pre\u00e7o total do RHEL por SKU no MS Azure varia de acordo com o n\u00famero de vCPUs. \u00c0 medida que o n\u00famero de vCPUs aumenta, o custo por vCPU tamb\u00e9m se ajusta. Inst\u00e2ncias com menos vCPUs t\u00eam um custo mais baixo, enquanto inst\u00e2ncias maiores, como aquelas com 128 vCPUs ou mais, apresentam aumentos significativos nos custos mensais. Essa estrutura reflete o novo modelo de pre\u00e7os escalonados, impactando diretamente o custo total por inst\u00e2ncia.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p>Resumo&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Para aqueles que usam RHEL em pequenas inst\u00e2ncias (&lt;12 vCPUs), o novo modelo de pre\u00e7os traz economia. No entanto, para clientes SAP com inst\u00e2ncias maiores, \u00e9 um pesadelo com custos adicionais imprevistos que entram em vigor a partir de 1\u00ba de julho de 2024.<\/p>\n\n\n\n<p>Pagar o mesmo pre\u00e7o por um n\u00facleo f\u00edsico e um n\u00facleo virtual \u00e9 uma conta simples, mas n\u00e3o oferece o mesmo valor. Quem usa multithreading ser\u00e1 penalizado, e mais uma vez os clientes questionar\u00e3o se a Intel vale o investimento ao comparar custo e desempenho.<\/p>\n\n\n\n<p>Ser\u00e1 que os clientes v\u00e3o parar de migrar para RHEL em projetos de nuvem devido a essa grande diferen\u00e7a de pre\u00e7o? \u00c9 poss\u00edvel obter algum desconto por volume para RHEL? O c\u00e1lculo anterior do TCO agora \u00e9 in\u00fatil.<\/p>\n\n\n\n<p>Descobertas estranhas:<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; Os calculadores de pre\u00e7os da Google e MS Azure n\u00e3o est\u00e3o atualizados com o novo modelo de pre\u00e7os do RHEL.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; Se voc\u00ea escolher RHEL para SAP com a op\u00e7\u00e3o HA, o pre\u00e7o antigo de US$87,60 para &lt;=8 vCPUs e US$204,40 para inst\u00e2ncias maiores ainda aparece no calculador de pre\u00e7os da MS Azure.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; A MS Azure est\u00e1 calculando o pre\u00e7o de grande virtual node (US$7,01 por vCPU) para as SKUs de 128 vCPUs, que, por defini\u00e7\u00e3o, deveriam ter o pre\u00e7o de m\u00e9dio virtual node (US$7,88 por vCPU).<\/p>\n\n\n\n<p>Op\u00e7\u00f5es:<\/p>\n\n\n\n<p>1. A <a href=\"https:\/\/aws.amazon.com\/de\/partners\/redhat\/rhel-pricing\/\">AWS<\/a> e outros provedores podem oferecer descontos por volume de RHEL em troca de um compromisso de gasto anual. Trabalhe com seu Technical Account Manager para verificar se voc\u00ea se qualifica.<\/p>\n\n\n\n<p>2. Redimensione suas inst\u00e2ncias que atualmente n\u00e3o precisam do n\u00famero de vCPUs.<\/p>\n\n\n\n<p>3. Migre para SUSE (mas \u00e9 prov\u00e1vel que a SUSE tamb\u00e9m ajuste seus pre\u00e7os em breve \u2014 \u00e9 apenas uma quest\u00e3o de tempo).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O c\u00e1lculo do TCO dos custos da nuvem \u00e9 uma meta m\u00f3vel. No passado, todos os hyperscalers aumentaram seus pre\u00e7os, ou, como outros provedores de servi\u00e7os em nuvem, como a SAP, inclu\u00edram diretamente um aumento anual no contrato. O foco normalmente est\u00e1 nos servi\u00e7os consumidos, mas custos associados, que antes eram m\u00ednimos, podem explodir, especialmente [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":730,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-723","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sem-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tachyonix.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/723","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tachyonix.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tachyonix.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tachyonix.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tachyonix.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=723"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.tachyonix.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/723\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":734,"href":"https:\/\/www.tachyonix.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/723\/revisions\/734"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tachyonix.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/730"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tachyonix.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=723"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tachyonix.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=723"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tachyonix.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=723"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}