Hoje, estamos em uma fase de transi\u00e7\u00e3o entre a ampla ado\u00e7\u00e3o da nuvem e a tend\u00eancia emergente de ‘Cloud Exit’ \u2014 com a maioria das empresas se estabelecendo em algum ponto intermedi\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n
Inicialmente atra\u00eddas pela promessa de economia de custos e aumento de flexibilidade, as empresas agora est\u00e3o ajustando o uso da nuvem com base na experi\u00eancia pr\u00e1tica e nos resultados obtidos.<\/p>\n\n\n\n
Neste cen\u00e1rio, ‘sair da nuvem n\u00e3o \u00e9 importante para todos, mas ter uma estrat\u00e9gia de Cloud Exit importa.’<\/p>\n\n\n\n
A Techopedia explora as estat\u00edsticas e tend\u00eancias que se formam em torno da nuvem \u2014 primeiro, uma corrida de massa para a ado\u00e7\u00e3o, e ent\u00e3o, em alguns casos, certos segmentos percebem que n\u00e3o \u00e9 o ideal para eles.<\/p>\n\n\n\n
Por que a tend\u00eancia de ‘Cloud Exit’ est\u00e1 crescendo<\/strong> <\/p>\n\n\n\n Em termos simples, Cloud Exit \u00e9 uma tend\u00eancia em que as empresas ajustam suas depend\u00eancias da nuvem e reavaliam seus custos, seja ativamente planejando uma sa\u00edda ou reduzindo o uso da nuvem. Uma parte significativa das empresas est\u00e1 revisando ativamente seus compromissos com a nuvem.<\/p>\n\n\n\n 42% das organiza\u00e7\u00f5es pesquisadas nos Estados Unidos pela Citrix, no in\u00edcio deste ano, est\u00e3o considerando ou j\u00e1 moveram pelo menos metade de suas cargas de trabalho baseadas na nuvem de volta para infraestruturas on-premises.<\/p>\n\n\n\n De fato, 94% dos entrevistados envolvidos nesta pesquisa recente participaram de algum tipo de projeto de \u2018repara\u00e7\u00e3o da nuvem\u2019.<\/p>\n\n\n\n Conforme revelamos em nosso artigo extenso sobre estat\u00edsticas da nuvem, o custo elevado da nuvem tem sido um grande desest\u00edmulo para as corpora\u00e7\u00f5es. Mais de 43% dos l\u00edderes de TI descobriram que mover aplicativos e dados de on-premises para a nuvem foi mais caro do que o esperado.<\/p>\n\n\n\n Um dos primeiros exemplos de Cloud Exit de alto perfil remonta a 2015, quando o Dropbox reduziu seus custos operacionais em $74,6 milh\u00f5es ao longo de dois anos. Apesar dos benef\u00edcios iniciais de escalabilidade e flexibilidade da nuvem, o crescimento r\u00e1pido do Dropbox tornou os custos cont\u00ednuos insustent\u00e1veis.<\/p>\n\n\n\n Algumas empresas crescem tanto que faz sentido construir suas redes com tecnologia personalizada e abandonar a nuvem. A sa\u00edda da nuvem ajudou-as a reduzir a depend\u00eancia de servi\u00e7os de grandes provedores, como Amazon e Google, usando tecnologia pr\u00f3pria e construindo suas pr\u00f3prias redes.<\/p>\n\n\n\n Cloud Exit: Principais estat\u00edsticas em resumo<\/strong> <\/p>\n\n\n\n – 42% das organiza\u00e7\u00f5es nos EUA est\u00e3o considerando ou j\u00e1 moveram pelo menos metade de suas cargas de trabalho baseadas na nuvem de volta para infraestruturas on-premises. <\/p>\n\n\n\n – 94% dos entrevistados em uma pesquisa participaram de algum tipo de projeto de \u2018repara\u00e7\u00e3o da nuvem\u2019. <\/p>\n\n\n\n – 43% dos l\u00edderes de TI descobriram que mover aplicativos e dados para a nuvem foi mais caro do que o esperado. <\/p>\n\n\n\n – O Dropbox economizou $74,6 milh\u00f5es em dois anos ao reduzir o uso da nuvem. <\/p>\n\n\n\n – A Basecamp gastou $3,2 milh\u00f5es em servi\u00e7os de nuvem em 2022 e projeta economizar $7 milh\u00f5es em cinco anos ao migrar para on-premises. <\/p>\n\n\n\n – Atualmente, a Amazon Web Services possui 31% de participa\u00e7\u00e3o de mercado, a Microsoft Azure tem 25%, e o Google Cloud, 11%.<\/p>\n\n\n\n ‘A nuvem n\u00e3o \u00e9 uma caridade’<\/strong> <\/p>\n\n\n\n O vice-presidente de engenharia do Dropbox e ex-engenheiro do Facebook, Aditya Agarwal, apontou que, apesar dos benef\u00edcios de efici\u00eancia de custo em opera\u00e7\u00f5es de larga escala, os provedores de nuvem n\u00e3o oferecem o servi\u00e7o a pre\u00e7o de custo \u2014 optando por n\u00e3o repassar toda a economia aos clientes.<\/p>\n\n\n\n Agarwal disse: \u2018Ningu\u00e9m est\u00e1 operando um neg\u00f3cio de nuvem como caridade.\u2019 Quando as empresas alcan\u00e7am um tamanho em que \u00e9 economicamente vi\u00e1vel, construir sua pr\u00f3pria infraestrutura pode gerar economias significativas, eliminando o \u2018intermedi\u00e1rio da nuvem\u2019 e os custos associados.<\/p>\n\n\n\n Dito isto, a nuvem certamente n\u00e3o \u00e9 “apenas o computador de outra pessoa”, como diz a piada. Ela agregou valor imenso para aqueles que a adotaram.<\/p>\n\n\n\n Mas, como a intelig\u00eancia artificial (IA), a nuvem foi mitificada e exagerada como a ferramenta definitiva para efici\u00eancia \u2014 romanticizada a ponto de mitos sobre custo-benef\u00edcio, confiabilidade e seguran\u00e7a serem suficientes para que as empresas adotem a nuvem cegamente.<\/p>\n\n\n\n Esses mitos s\u00e3o frequentemente discutidos em f\u00f3runs de alto n\u00edvel, moldando percep\u00e7\u00f5es que nem sempre correspondem \u00e0 realidade, levando muitos a se comprometerem sem considerar plenamente as poss\u00edveis desvantagens e desafios do mundo real.<\/p>\n\n\n\n Al\u00e9m disso, um punhado de corpora\u00e7\u00f5es gigantescas com tend\u00eancias monopolistas controla o mercado de nuvem e influencia tudo, desde o pre\u00e7o at\u00e9 a inova\u00e7\u00e3o tecnol\u00f3gica.<\/p>\n\n\n\n Essa distribui\u00e7\u00e3o desigual de poder de mercado pode sufocar a concorr\u00eancia e restringir a flexibilidade operacional, levando as empresas a reconsiderar suas estrat\u00e9gias de nuvem.<\/p>\n\n\n\n Sonhos de nuvem vs. Realidade<\/strong> <\/p>\n\n\n\n Em 2019, a Gartner previu com ousadia que 80% das empresas fechariam seus data centers tradicionais at\u00e9 2025 e migrariam para a nuvem. Mas qu\u00e3o verdade isso \u00e9?<\/p>\n\n\n\n Apenas tr\u00eas anos depois, um relat\u00f3rio de 2022 da Accenture mostrou algum progresso misto. Embora nove em cada dez empresas reconhe\u00e7am benef\u00edcios substanciais de seus investimentos na nuvem, apenas 42% realizaram plenamente os resultados esperados, e meros 32% definem suas jornadas na nuvem como completas e satisfat\u00f3rias.<\/p>\n\n\n\n Dado o abismo entre a percep\u00e7\u00e3o idealizada da computa\u00e7\u00e3o em nuvem e a realidade operacional, as empresas devem abordar a nuvem com uma perspectiva equilibrada. Vamos entender o Cloud Exit, por que as empresas est\u00e3o ajustando o uso da nuvem e como pr\u00e1ticas monopolistas retardam a inova\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n Principais fatores do Cloud Exit<\/strong> <\/p>\n\n\n\n As organiza\u00e7\u00f5es est\u00e3o agora reconsiderando seus compromissos com a nuvem e explorando a viabilidade de estrat\u00e9gias de Cloud Exit. Estes s\u00e3o os principais fatores que impulsionam esse sentimento de mercado:<\/p>\n\n\n\n 1. Considera\u00e7\u00f5es financeiras<\/strong> <\/p>\n\n\n\n Todo mundo fala sobre como mover para a nuvem reduz os gastos de capital e elimina a necessidade de servidores f\u00edsicos e hardware. Embora isso possa ser verdade inicialmente, o que muitas vezes n\u00e3o \u00e9 mencionado \u00e9 como os custos operacionais da nuvem a longo prazo podem ser inesperadamente altos.<\/p>\n\n\n\n Um exemplo \u00e9 a Basecamp, provedora de ferramentas de gest\u00e3o de projetos, que gastava aproximadamente $180.000 por m\u00eas, descobrindo que servi\u00e7os de nuvem de provedores como Amazon e Google eram mais caros e complexos do que o esperado.<\/p>\n\n\n\n Ap\u00f3s gastar $3,2 milh\u00f5es em servi\u00e7os de nuvem em 2022, eles calcularam que a mudan\u00e7a para hardware on-premises custaria $840.000 anualmente. Desistindo desse peso financeiro, a Basecamp projeta uma economia de $7 milh\u00f5es em cinco anos.<\/p>\n\n\n\n Esse cen\u00e1rio est\u00e1 longe de ser \u00fanico. Diversas organiza\u00e7\u00f5es constatam que os custos recorrentes associados a servi\u00e7os de nuvem, particularmente para escalabilidade e armazenamento, podem superar os custos de manuten\u00e7\u00e3o de uma infraestrutura on-premises.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 medida que os benef\u00edcios dos servi\u00e7os escal\u00e1veis da nuvem diminuem, empresas que experimentam demandas de dados est\u00e1veis e previs\u00edveis percebem que o pre\u00e7o premium da flexibilidade da nuvem j\u00e1 n\u00e3o \u00e9 mais justific\u00e1vel.<\/p>\n\n\n\n 2. Custos imprevis\u00edveis e desperd\u00edcio de nuvem<\/strong> <\/p>\n\n\n\n Cobran\u00e7as evit\u00e1veis e desperd\u00edcio de nuvem foram outro problema significativo revelado no 2023 State of Cloud Strategy Survey da Hashicorp. 94% dos entrevistados nesta pesquisa relataram incorrer em despesas desnecess\u00e1rias devido \u00e0 subutiliza\u00e7\u00e3o de recursos de nuvem.<\/p>\n\n\n\n Esses custos geralmente resultam da manuten\u00e7\u00e3o de recursos ociosos que n\u00e3o atendem a nenhuma necessidade operacional real da empresa. Esses custos inflacionados n\u00e3o s\u00f3 contribuem pouco para o crescimento do neg\u00f3cio, como tamb\u00e9m desviam fundos de \u00e1reas de potencial desenvolvimento.<\/p>\n\n\n\n 3. Vulnerabilidades de seguran\u00e7a<\/strong> <\/p>\n\n\n\n A PwC\u2019s Global Workforce Hopes and Fears Survey 2024 sugere que cerca de 47% dos l\u00edderes de tecnologia classificam amea\u00e7as relacionadas \u00e0 nuvem como seu principal cen\u00e1rio de amea\u00e7a. A percep\u00e7\u00e3o comum \u00e9 que a infraestrutura on-premises \u00e9 inerentemente insegura por ser fisicamente acess\u00edvel.<\/p>\n\n\n\n Mas ela \u00e9 realmente insegura devido \u00e0 sua acessibilidade f\u00edsica, ou \u00e9 uma quest\u00e3o de qu\u00e3o bem o acesso \u00e9 controlado?<\/p>\n\n\n\n A verdade \u00e9 que o acesso remoto aumenta significativamente a probabilidade de ataques cibern\u00e9ticos, multiplicando os pontos de entrada potenciais para hackers. Al\u00e9m disso, a nuvem \u00e9 um alvo atraente para hackers. Mais de 80% das viola\u00e7\u00f5es de dados em 2023 envolveram dados armazenados na nuvem, enquanto o custo m\u00e9dio global de uma viola\u00e7\u00e3o foi de $4,45 milh\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n Grandes corpora\u00e7\u00f5es como Capital One, Twilio, Pegasus Airlines e Uber sofreram, de uma forma ou de outra, com viola\u00e7\u00f5es no AWS. Esses vazamentos de informa\u00e7\u00e3o de alto perfil intensificaram o medo de armazenar dados confidenciais na nuvem.<\/p>\n\n\n\n 4. Problemas de desempenho e confiabilidade<\/strong> <\/p>\n\n\n\n Problemas de confiabilidade, particularmente aqueles relacionados a interrup\u00e7\u00f5es de servi\u00e7o na nuvem, representam o risco de interromper temporariamente as opera\u00e7\u00f5es comerciais.<\/p>\n\n\n\n Para empresas que alcan\u00e7aram uma escala em que o tempo de inatividade significa perdas financeiras substanciais, o risco de interrup\u00e7\u00f5es pode fazer com que os servi\u00e7os de nuvem pare\u00e7am menos vi\u00e1veis.<\/p>\n\n\n\n Em 2023, interrup\u00e7\u00f5es de grandes provedores de nuvem, como Oracle, Azure e AWS, interromperam servi\u00e7os para centenas de milhares de usu\u00e1rios cada vez, potencialmente fazendo as empresas perderem milh\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n Infelizmente, em 2024, a preval\u00eancia de interrup\u00e7\u00f5es de nuvem est\u00e1 aumentando.<\/p>\n\n\n\n 5. Sombras monopolistas na nuvem<\/strong> <\/p>\n\n\n\n Vendor lock-in e flexibilidade limitada s\u00e3o desafios significativos que complicam a nuvem para organiza\u00e7\u00f5es que procuram navegar nesses servi\u00e7os.<\/p>\n\n\n\n Com a Amazon Web Services detendo 31% de participa\u00e7\u00e3o de mercado, a Microsoft Azure 25% e o Google Cloud 11%, um pequeno n\u00famero de grandes provedores domina o mercado.<\/p>\n\n\n\n Devido a essa concentra\u00e7\u00e3o, essas empresas ganham poder quase monopolista sobre n\u00e3o apenas o pre\u00e7o e os termos de servi\u00e7o, mas tamb\u00e9m sobre a flexibilidade com que as empresas gerenciam suas infraestruturas tecnol\u00f3gicas.<\/p>\n\n\n\n Isso tamb\u00e9m permite que esses gigantes privilegiem injustamente suas pr\u00f3prias aplica\u00e7\u00f5es e servi\u00e7os, dificultando a competi\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os de terceiros.<\/p>\n\n\n\n Fica claro que o dom\u00ednio de mercado sem controle no setor de nuvem pode desacelerar os avan\u00e7os tecnol\u00f3gicos. Em fevereiro de 2024, o Google intensificou suas cr\u00edticas \u00e0 Microsoft. Eles alertaram que a busca de um monop\u00f3lio na nuvem pela Microsoft poderia comprometer o desenvolvimento de tecnologias de pr\u00f3xima gera\u00e7\u00e3o, como a IA, e pediram interven\u00e7\u00e3o regulat\u00f3ria.<\/p>\n\n\n\n Sair ou mudar de servi\u00e7os n\u00e3o \u00e9 exatamente uma tarefa simples. Como os provedores gerenciam toda a infraestrutura de nuvem, os clientes t\u00eam controle limitado sobre as opera\u00e7\u00f5es de back-end. Durante sa\u00eddas ou migra\u00e7\u00f5es, eles frequentemente enfrentam vulnerabilidades de seguran\u00e7a, altos custos e complexidades na reconfigura\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n Embora as taxas de sa\u00edda estejam lentamente se tornando menos problem\u00e1ticas em 2024, os end-user license agreements (EULA) e as pol\u00edticas de gerenciamento dos provedores podem ainda mais restringir a liberdade operacional.<\/p>\n\n\n\n Todos esses fatores aumentam os riscos associados \u00e0 ado\u00e7\u00e3o da nuvem. As empresas devem ter uma abordagem calculada para garantir que beneficiem das tecnologias de nuvem sem comprometer sua soberania operacional.<\/p>\n\n\n\n Conclus\u00e3o<\/strong> <\/p>\n\n\n\n Embora a computa\u00e7\u00e3o em nuvem continue oferecendo vantagens significativas para muitas empresas, a narrativa de \u2018computa\u00e7\u00e3o em nuvem como uma solu\u00e7\u00e3o abrangente\u2019 est\u00e1 mudando lentamente. As complexidades mencionadas da nuvem e as pr\u00e1ticas quase monopolistas dos principais provedores nos obrigam a ter cautela em nossos engajamentos com a nuvem.<\/p>\n\n\n\n A computa\u00e7\u00e3o em nuvem n\u00e3o \u00e9 um caminho \u00fanico, mas requer reavalia\u00e7\u00e3o e revis\u00e3o cont\u00ednuas. As empresas devem ter pleno controle sobre seus ambientes tecnol\u00f3gicos para promover inova\u00e7\u00e3o e crescimento em seus pr\u00f3prios termos. A capacidade de mover-se rapidamente da nuvem para on-premises ou para um modelo h\u00edbrido torna-se uma vantagem competitiva significativa para empresas em crescimento. Cloud Exit n\u00e3o \u00e9 um sinal de fracasso, mas de agilidade e vis\u00e3o de futuro. Tudo o que voc\u00ea precisa \u00e9 de uma abordagem cuidadosa ao engajamento com a nuvem e prepara\u00e7\u00e3o para o desligamento. \u00c0s vezes, \u201cn\u00e3o \u00e9 voc\u00ea \u2014 sou eu\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hoje, estamos em uma fase de transi\u00e7\u00e3o entre a ampla ado\u00e7\u00e3o da nuvem e a tend\u00eancia emergente de ‘Cloud Exit’ \u2014 com a maioria das empresas se estabelecendo em algum ponto intermedi\u00e1rio. Inicialmente atra\u00eddas pela promessa de economia de custos e aumento de flexibilidade, as empresas agora est\u00e3o ajustando o uso da nuvem com base […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":762,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-761","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sem-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tachyonix.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/761","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tachyonix.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tachyonix.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tachyonix.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tachyonix.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=761"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.tachyonix.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/761\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":766,"href":"https:\/\/www.tachyonix.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/761\/revisions\/766"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tachyonix.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/762"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tachyonix.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=761"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tachyonix.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=761"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tachyonix.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=761"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}